Добро пожаловать в Понивилль, пидрила!
Мне тут нужно описать любую картину. Написать немного об авторе, что изображено на картине, прокомментировать технику и т.д.
И тут я в полной мере осознала свою тупость и пустоту.
Мне нравится картина "Архангел Михаил поражает Сатану" Джордано Луки.
ПОЧЕМУ?
Потому, что Михаил стоит на голове Сатаны и это напоминает мне сцену из "Хоббита", где Леголас прыгает по головам гномов. Но если присмотреться, у меня эта картина и правда вызывает какое-то необыкновенное чувство, но описать его я не могу... В последнее время я слишком часто подвергалась атеистической пропаганде
(но это все равно бесполезно, я итсистка)
Тем не менее, следующая картина-кандидат тоже связана с библией.
"Святой Иоанн-Креститель" да Винчи.
Почему?
Сами догадайтесь, Салаи же, гейство же, и пусть М.А. знает о моих странных интересах, писать об этой картине я не буду. Слишком уж она... Провокационная.
Мне нравится "Лилит" Кольера. Мне вообще нравится Лилит. Но что писать о голой женщине со змеей? Писать о самой Лилит будет объемно и это может отойти от картины
Я люблю картины Чюрлениса, Врубеля и их символизм с блэкджеком и шлюхами. Но моей кучерявой головке уж больно сложно предаваться интерпретациям. Я не знаю, почему в школе я любила символизм. Может, потому, что это делало меня особенной. На самом деле я просто притворялась.
И сейчас, перебирая все знакомые мне сюжеты, предаваясь воспоминаниям, я не могу понять одной вещи.
Я не понимаю, откуда в моем кругу взялись утонченные, умные и интеллигентные люди.
Ведь я абсолютно пуста. Мое "наполнение" приходит в зависимости от обстановки и человека, на которого я ориентированна. Я притворяюсь умной и утонченной. Но всегда тупо прокалываюсь. Часто я просто устаю и сижу с лицом "и чо?" - вот это и есть я, пусть и пылает во мне огонь интереса к некоторым вещам.
Один из таких людей, тех утонченных интеллектуалов, непонятно как возникших и задержавшихся в моей жизни, сказал, что я "любопытный в своем неимоверном противоречии объект для исследования".
Я люблю говорить о себе. Я люблю послушать о себе. Если человек поддерживает мою любимую тему, я дам ему задержаться в своей жизни
Но пздц как не комфортно себя чувствовать под микроскопом
UPD Не, чуваки, я взяла эту картину, стала в ней копаться и поняла, что тотально влюбилась! А описание на завтра почти готово

И тут я в полной мере осознала свою тупость и пустоту.
Мне нравится картина "Архангел Михаил поражает Сатану" Джордано Луки.
ПОЧЕМУ?
Потому, что Михаил стоит на голове Сатаны и это напоминает мне сцену из "Хоббита", где Леголас прыгает по головам гномов. Но если присмотреться, у меня эта картина и правда вызывает какое-то необыкновенное чувство, но описать его я не могу... В последнее время я слишком часто подвергалась атеистической пропаганде

Тем не менее, следующая картина-кандидат тоже связана с библией.
"Святой Иоанн-Креститель" да Винчи.
Почему?
Сами догадайтесь, Салаи же, гейство же, и пусть М.А. знает о моих странных интересах, писать об этой картине я не буду. Слишком уж она... Провокационная.
Мне нравится "Лилит" Кольера. Мне вообще нравится Лилит. Но что писать о голой женщине со змеей? Писать о самой Лилит будет объемно и это может отойти от картины
Я люблю картины Чюрлениса, Врубеля и их символизм с блэкджеком и шлюхами. Но моей кучерявой головке уж больно сложно предаваться интерпретациям. Я не знаю, почему в школе я любила символизм. Может, потому, что это делало меня особенной. На самом деле я просто притворялась.
И сейчас, перебирая все знакомые мне сюжеты, предаваясь воспоминаниям, я не могу понять одной вещи.
Я не понимаю, откуда в моем кругу взялись утонченные, умные и интеллигентные люди.
Ведь я абсолютно пуста. Мое "наполнение" приходит в зависимости от обстановки и человека, на которого я ориентированна. Я притворяюсь умной и утонченной. Но всегда тупо прокалываюсь. Часто я просто устаю и сижу с лицом "и чо?" - вот это и есть я, пусть и пылает во мне огонь интереса к некоторым вещам.
Один из таких людей, тех утонченных интеллектуалов, непонятно как возникших и задержавшихся в моей жизни, сказал, что я "любопытный в своем неимоверном противоречии объект для исследования".
Я люблю говорить о себе. Я люблю послушать о себе. Если человек поддерживает мою любимую тему, я дам ему задержаться в своей жизни

Но пздц как не комфортно себя чувствовать под микроскопом
UPD Не, чуваки, я взяла эту картину, стала в ней копаться и поняла, что тотально влюбилась! А описание на завтра почти готово

www.youtube.com/user/smarthistoryvideos
а почитала о том, кто такая Лилит?
Я притворяюсь умной и утонченной — к черту утонченность
Прямо it's easy in the eye!
Про Лилит читала давно, тут на дайри даже пост есть, где я выражаю точку зрения, где Лилит (Ламия у греков, Ламасту у ассирийцев, даже в египет проникла - но там я ее имени не знаю) - это воплощение страха мужчин перед сильными и независимыми женщинами, а так же запугивающий антипример для покладистых женщин ("вот смотри, она ушла от Адама, теперь она бесплодна и вынуждена жрать младенцев" так говорите, будто в этом есть что-то плохое XD)
Интересно было узнать, что у раввинов змей-искуситель - это устоявшийся символ сексуального желания, а по одной из версий Лилит - помимо прочего еще и суккуб.
То, как он ее обвивает, как она обнимает его в ответ, ее улыбка, в которой я вижу уверенность и гордыню - сливает их в единую темную, дьявольскую сущность, но по-прежде обманчиво светлую и красивую. В общем, оказалось, есть о чем писать про женщину со змеей, не слишком сильно вдаряясь в историю этой женщины